村田諒太VSエンダム①疑惑の判定？？を再検証。
村田諒太の初防衛戦が
まもなくやってきますね。記念。
もう今さら誰も話題にしていないだろ！
という
アッサンエンダムとの
王座決定戦の判定を
再検証してみようと思い、
改めて採点し直しました。
最初はリアルタイムでテレビで採点をして、
その後動画で採点をして、
今回は音声をシャットアウト
（無音状態）にして、
この試合を、、、
私は３回も採点したことに
なりましたが( ´ ▽ ` )
採点し甲斐のあるクロスゲームだったと
自分なりの結論が出ました。
最初に生で観ていた時は、正直、
はぁ？？？？
(´Д` )
なんで？全然村田の勝ちじゃん。
と、多くの方が抱いた感情に
私もなりました。
が、しかし。
少なくともプロのジャッジが２人
エンダムの勝ちにしているという事実。
これはやはり無視できないと
思い改めて再検証という、
ボクシングオタクならではの思考に
シフトしました。
私の採点は、
最初の採点は大差で
村田の勝ちにしたものの、
2回目と３回目の採点は、、、
採点云々よりも、汚いノート。
そして字がひどすぎて、
我ながら残念な人だなと
客観的になったりするのは
ひとまず置いておいて、
こんな感じの採点になりました。
Cはクリーンヒット（有効打）
Aはアグレッシブ（攻勢）
Dはディフェンス、ではなく
ダウンを意味して書いてますw
Rはリングジェネラルシップ
（ペース支配）
エキサイトマッチユーザーの人なら
ツーカーで理解できる
初歩的な話ですが、
世界標準の採点基準は、
有効なクリーンヒットが
7割から8割は採点に影響して、
有効なクリーンヒットがない場合のみ、
攻勢やリングジェネラルシップを
鑑みて、そのラウンドの採点をする。
というのが
現在の採点基準の大原則になっています。
ジョー小泉さんも
エキサイトマッチの中で
すごく参考になることを
おっしゃられてました。
「難しく考えずに、このラウンド、
どちらがより相手を痛めつけたのか？」
を考えろ。
とシンプルかつ真理な名言です(*ﾟ∀ﾟ*)
この村田エンダム戦を
全部通して見た印象だけならば、
やはり村田が優勢に見える。
なのに、採点は割れる。
一筋縄でいかない。
ここがボクシングの
非常におもしろいところなわけですが、
ボクシングが嫌いな人の
一つの大きな理由だったりする部分
とも思われます。
なぜ印象では村田が優勢だったのか、
その一つの要因は
4Ｒでダウンを奪ったこと。
もう一つは終始前に出て、
エンダムに圧力をかける
前進をしていたこと。
この二つの要素によって、
パッと見た感じ村田の圧勝に
見えた人も多かったのでは？
と思います。
実際自分も一回目に採点した時は
117-110で村田の勝ちにしてましたし。
(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
やっぱり再検証はしてみるものです。
5、10、11と私は
村田のポイントにしていますが、
つけていますので、
仮にエンダムに流れていても
おかしくなかったと思うラウンドでした。
5、10、11をもし、
エンダムのポイントにしたとすると
115-112まったく同じスコアで
エンダムの勝ちになったわけであります。
なので、
これはクロスゲームだったんだなという
自己完結になったわけですが。。
色々なんやかんや
書き連ねてきましたが、
そしてクロスゲームだとか、
接戦とか言ってきましたが
この試合はやっぱり
村田の勝ちだと
思います（笑）
それはやっぱり、
相手をより痛めつけたもん。（笑）
ってことで。
身も蓋もないですけど(*ﾟ∀ﾟ*)
いよいよ初防衛戦が近くて楽しみですね。
そして相手弱そうです（爆）
普段ボクシングを見ない人も
村田諒太の試合は見るのでは？
と、一種の国民的英雄になりつつある
村田諒太。
ただ、、、、、
村田の引退は意外と早いのかもと
冷静にも感じてしまいます。
なんとなく、普段の発言でも
「脳へのダメージが」
的な発言が多いので、
打たれることを極端に
嫌っているフシがあります。
なんとなく、
世界戦で一度負けたら
あっさり引退しちゃいそう。
とかね。
なので、どうせだったら
ビッグファイトを一発見たい(>_<)
という願望はすごく出てきます。
ビリージョーサンダースに
完封されちゃうより、
ゴロフキンとの真っ向勝負の
打ち合いを見たい！
昔で言うとマービンハグラーに
日本人選手が世界タイトルを懸けて
戦うようなもんですもんね。
これは、たぎるやつですよ！！！
(*ﾟ∀ﾟ*)
もう当分ミドルで世界の一流と
あいまみえる日本人は
出てこなそうですし。
こんな末端のボクシングファンにまで
色々と期待される村田諒太は
マジで大変そうですが（笑）
15日は声張り上げて
応援したいと思います( ´ ▽ ` )
ではでは。
Ryota Murata vs Hassan N'Dam1
